천안함 사건 일년 뒤 이명박이 한 행동들
http://v.media.daum.net/v/20180330120036807
"8년 전 천안함 피격에서 살아남았던 전 회장은 특히 “생존 장병들은 정부로부터 보상받지 못했고 5명을 제외하면 국가유공자도 탈락했다”며 “생존 장병에 대한 대우가 바로잡혀서 명예를 찾고 아이들에게 당당한 아빠가 되고 싶다”고 목소리를 높였다. 아직까지도 극성을 부리는 괴담과 음모론에 대해 전 회장은 “(북한의 소행이 아님을) 의심하는 것은 얼마든지 존중하지만, 진실이 바뀌지는 않는다”며 “내가 피부로 느꼈던 상황은 의심할 만한 일말의 여지도 없었다”고 일축했다."
한국인의 정서 뿐만 아니라 인간의 보편적인 정서에 죽은 자에 대해 나쁘게 이야기하는 것은 금기시하는 경향이 있으므로, 일단 천안함 사건으로 사망한 장병들에 대해서는 조의를 표한다.
사망한 장병들을 제외하면, 그 장병들의 유족들이나, 생존 장병들은 사건의 직접 당사자들이다. 따라서 그들이 자신의 입장을 옹호할 수는 있지만, 자신들의 입장이 절대적으로 옳다고 주장할 권리는 없다. 천안함 유족들이 김영철이 방남할 때, 천안함 사건의 주범이라며 방남을 반대하고, 사과를 받아야 한다고 시위를 했다가, 자한당의 전신인 새누리당이 김영철보다 더 고위직인 북한 인사를 환영했다는 것이 드러나고는 지금 잠잠해졌다.
그런데 더 황당하게도 천안함 사건의 생존 장병이라는 자가 명예를 되찾겠다고 시위에 나선 것이다. 명예를 되찾겠다고? 만약 자신들의 논리에 따르면, 처벌을 받아야 마땅한 인간이 도리어 명예를 되찾겠다고 나서는 이 황당한 상황을 무엇으로 설명할 수 있겠나. '천안함은 북한 어뢰에 의한 폭침'이 분명하단다. 북한은 군사적으로 적이다. 그런데 군사 훈련 중에 그 적군의 어뢰에 공격당해 침몰했다는 이 방어 실패에 무슨 지켜주어야 할 명예가 있다는 것인가?
또, 천안함 사건의 생존자라고 천안함이 어뢰에 의한 폭침이라고 어떻게 알 수 있을까? 천안함 사건을 포함한 모든 사건에서, 직접 당사자는 상황을 설명해 줄 수는 있지만, 당사자라고 해서 그 사건의 원인을 알 수 있는 것은 아니다. 그리고 '북한 어뢰에 의한 폭침'이라는 것은 당사자라고 해서 알 수 있는 것은 결코 아니다. 그들도 그 정보를 누군가에게서 들은 것일 뿐이다. 그런데 "내가 당사지인데 나에게 묻지 않고 의혹만 제기한다"라고 시위한다.
천안함 유족들이든 생존 장병들이든, 시위를 하는 것은 좋다. 그러나 '자신들은 무고한 피해자'라는 말도 안되는 논리를 펴서는 안된다. 천안함 사건을 '북한 어뢰에 의한 폭침'으로 몰고간 장본인인 이명박은 지금 국가 기관을 동원하여 여론 조작을 일삼았다는 죄목(물론 그것만인 것은 아니지만)으로 지금 구속되어 법의 심판을 기다리고 있다. 그런 인간이 벌인 일이라면 의심을 하고 보는 것이 보다 합리적인 태도이다. 그런데 그런 인간의 말을 기준으로 '자신들은 피해자이며, 보상을 받고, 명예를 회복해야 한다'고? 이걸 보면 이제 대한민국은 사상과 표현의 자유가 있는 나라로 되돌아 왔음이 분명하다. 그들은 그들대로 떠들고, 진실은 진실대로 규명할 일이다.
'정치, 사회' 카테고리의 다른 글
한반도의 달라진 풍경들 (0) | 2018.04.02 |
---|---|
광견 홍준표의 장면 X (0) | 2018.04.01 |
역시 남북 화해의 큰 걸림돌은 미국이었다. (0) | 2018.03.30 |
세월호 7시간, 그리고 자한당 논평 (0) | 2018.03.29 |
자한당, 다중인격자들의 집합체 (0) | 2018.03.28 |